围绕近期西甲裁判判罚引发的争议，西班牙《马卡报》在最新的评论中指出，将皇马的获胜归结为靠裁判赢球，是一种偷懒的指责，是没有依据的。

　　该报表示，裁判员的工作是对不太清楚的问题进行评估和决定，而VAR则裁决明显的问题，比如球是否越位或越位。皇马对皇家社会，3次判罚中的至少2次需要裁决，结果“抢劫”这个词就出现了。对于一支日益专业化的裁判队伍来说，这种评价是完全缺乏尊重的表现，因为他们都比以往任何时候都准备得更好，并通过视听手段得到更多的帮助。

　　比起足球本身，很多人更喜欢讨论裁判。但就这场比赛来说，对方球员与维尼修斯有接触，那确实是一个点球。贾努扎伊远射破门，裁判认为梅里诺干扰了门将，这绝对是有理由的。此外，本泽马确实是用肩部而不是手臂停球。

　　皇马之所以成为领头羊，不仅是因为他们在圣塞巴斯蒂安获胜，还因为巴萨与塞维利亚战平，这一点我们不应该忘记。质疑裁判并指责他们有预谋让我们很困扰。指责裁判实施“抢劫”太容易了，这是一种懒惰的指责。